JURY
評審與評選制度
怎麼評、誰來評、有異議找誰，全部攤開來說。
PROCESS
評選方式
01
設計獎
初審為資格審查，不計分；複審由評審委員評分並決定入圍名單；決審由評審會議決定各組得獎名單。
02
消費者票選獎
智生活 App 使用者登入並完成手機驗證投票，每人每品類 1 票、共 3 票，投票後不可更改。各品類得票最高之品牌得獎。
03
貢獻獎
依事證由評審委員會審查，經決審會議決議。B-01 建商樣品獎另由評審委員依公開配分評分。票數及設計獎分數不列計。
SCORING
評分標準
| 項目 | 配分 | 評審重點 |
|---|---|---|
| 創新與問題解決 | 25% | 設計問題的界定、解法的創新性、技術或改良 |
| 設計美學與空間整合 | 20% | 配置、比例、材料、整體質感 |
| 功能性與使用體驗 | 15% | 動線、操作、人因、安全；商用廚房看流程、衛生、效率 |
| 品質工藝與耐用 | 20% | 結構、細節、製造或施工、耐用證據 |
| 永續與綠色建材 | 10% | 能源、材料、維修、壽命、綠色建材 |
| 使用成果與維護保固 | 10% | 可查證的使用或營運成果、保固與維護 |
| 項目 | 配分 | 評審重點 |
|---|---|---|
| 創新與問題解決 | 30% | 設計問題的界定、解法的創新性 |
| 設計美學與空間整合 | 25% | 配置、比例、材料、整體質感 |
| 功能性與使用體驗 | 20% | 動線、操作、人因、安全 |
| 可實現性 | 15% | 材料、結構、製作或成本可行性 |
| 永續與綠色建材 | 10% | 能源、材料、維修、壽命、綠色建材 |
| 項目 | 配分 | 評審重點 |
|---|---|---|
| 設計與空間整合 | 25% | 廚具與建案空間、風格及坪效之整合 |
| 品質工藝與耐用 | 25% | 結構、五金、細部工藝、耐用證據 |
| 功能性與使用體驗 | 20% | 動線、操作、收納、人因與安全 |
| 建案合作與交付 | 20% | 合作規模、施工品質、工期與驗收紀錄 |
| 永續與售後服務 | 10% | 綠色建材、能源、保固與維護服務 |
- 每件作品之評審分數，去除一個最高分及一個最低分後取平均。
- 總分 70 分以上方可得獎，未達者該組從缺。
- 同分時，以「創新與問題解決」得分高者優先；仍同分者由評審會議決議。
- 前述計分方式同時適用於 B-01 建商樣品獎。個別評審對單一作品之原始分數不公開。消費者票選獎、T-01 及 H-01 不適用評分項目，依事證審查。
INTEGRITY
組織與迴避
01
評審委員會
設主席、副主席 1 名、召集人、執行秘書及評審委員 15 名，由產業界、設計界、學術界、消費市場及公部門代表組成。
02
法律及會計監督委員
獨立監督評審程序、計分、票選結果及申訴審議，不參與評分。
03
利益迴避
評審委員與參賽案有利害關係者（所屬公司、近親屬、指導或委託關係），該案須迴避，其分數不列計。T-01 審查時，台灣廚具櫥櫃認證品保管理會相關人員不得參與。
04
行政與評審分離
執行單位受主辦單位委託辦理報名系統、行政聯繫及活動執行，不得參與評審、決定資格審查結果或受理申訴。
APPEAL
申訴
- 對資格審查結果或評審程序有異議者，得於結果公布後 7 日內，以書面向主辦單位秘書處提出。
- 申訴限於程序、資格認定之違誤或利益衝突，不得對評審的專業判斷與分數提出異議。
- 由主辦單位秘書處收件，交法律及會計監督委員審議；執行單位不受理申訴。經審議確認有違誤者，主辦單位更正結果並公告。